東京高等裁判所 昭和２５年（う）９７８号 判決 1950年6月29日
被告人
大場明
主文
本件控訴はこれを棄却する。
当審に於ける未決勾留日数中八十日を被告人が言渡された懲役刑に算入する。
当審に於ける訴訟費用は全部被告人の負担とする。
理由
弁護人今野義礼の控訴趣意第一点について。
賍物収受の罪の成立するためには収受した物が賍物であり且つその情を知りながら収受すれば足るもので何人が盗取したものであるかを判示する必要はない。故に原判決が長谷川某と判示しても何等欠く所はない。
被告人
大場明
本件控訴はこれを棄却する。
当審に於ける未決勾留日数中八十日を被告人が言渡された懲役刑に算入する。
当審に於ける訴訟費用は全部被告人の負担とする。
弁護人今野義礼の控訴趣意第一点について。
賍物収受の罪の成立するためには収受した物が賍物であり且つその情を知りながら収受すれば足るもので何人が盗取したものであるかを判示する必要はない。故に原判決が長谷川某と判示しても何等欠く所はない。